Stefanie stef

So ein gutes Buch. Ich bin froh, dass ich es noch mal gelesen habe. Der Nebenplot mit dem Sofa ist so gut. Ein bisschen unfair, wie schlau und witzig Douglas Adams war.

“For there is no such word as ‘impossible’ in my dictionary. In fact,” he added, brandishing the abused book, “everything between ‘herring’ and ‘marmalade’ appears to be missing.

Und:

“But I also believe that some things are a great deal more interconnected than others.”

Und dann natürlich meine Überraschung, dass Douglas Adams bereits LLMs vorhergesehen hat:

“When I wanted to know whether or not it was safe to take off, I didn’t want to know that it might not be safe. I just wanted to be reassured that it was. So instead of checking it myself, you see, I sent out one of the Electric Monks.”

Fast schon schmerzlich gut eingefangen, wie man mit 21 so ist (unter anderem cringe):

I like houses more than fields. They feel more poetic somehow, because they are filled with people.

Ich fand es wirklich gut, und auch sehr schön gelesen. Frances ist eine spannende Hauptfigur in ihrer Nichtnachvollziehbarkeit, aber mit dem letzten Absatz bin ich nicht einverstanden!

Im berühmten großen ???-Regal der Tuttlinger Stadtbibliothek gab es auch den Feuerteufel. Es war der einzige Band, der mit Softcover vorlag, und daraus ergab sich für Vergangenheitsdaniel logischerweise, dass es sich um eine spezialgelagerte Sonderfolge handeln musste. Vielleicht hat das dazu beigetragen, dass ich diese Folge damals unglaublich gruselig fand. Inzwischen ist mein Gemüt zwar etwas härter, aber für eine ???-Folge ist es trotzdem ziemlich spooky.

Fand ich richtig gut! Cory Doctorow erklärt, was er eigentlich mit „Enshittification“ meinte, als er den Begriff erfand, macht dann eine Bestandsaufnahme, die mich richtig wütend gemacht hat, und gibt schließlich einen Ausblick, wie wir hier wieder rauskommen – und der wirkt nicht mal ganz so unrealistisch. Machte mir dann doch Mut und ich werde noch eine Weile darüber nachgrübeln.

Ein Buch wie ein Pringle: Man findet es im ersten Moment ganz spannend, ist sehr schnell durch, es ist nicht viel dran und es kommt einem etwas zu künstlich vor. (Insbesondere, wenn man herausfindet, dass Freida McFadden jedes Jahr etwa vier sehr ähnliche Bücher veröffentlicht.)

Das Buch ist ja schon relativ kurz, aber es könnte noch kürzer sein, wenn die Prosa nicht mit so vielen Belanglosigkeiten aufgebläht wäre. Je länger ich das Buch las, umso mehr nervten mich die genauen Beschreibungen über jede einzelne Bewegung, die die Hauptfigur machte.

I fumble on the dresser by my bed for the phone Nina bought me. The time is 3:46 in the morning. Not quite time to get up for the day. I shove the itchy covers off my legs and roll off the cot as my eyes adjust to the light from the moon filtering in through the tiny window. I‘ll hit the bathroom, then I‘ll try to fall back to sleep.

My feet creak against the bare floorboards of my tiny bedroom. I yearn, taking a second to stretch until my fingertips almost reach the lightbulbs on the ceiling. This rooms makes me feel like a giant.

I get to the door of my room and I grab the knob.

Das sind DREI Absätze, bis ihre Hand überhaupt die Türklinke berührt. Kein Wunder, dass so vier Bücher pro Jahr voll werden.

(Außerdem immer sehr verdächtig: Wenn die Hauptfigur in Büchern sagt, wie toll lesen ist. (Immerhin nicht im Zitat oben.) Ich habe das Gefühl, das soll speziell Booktoker ansprechen und es kommt mir immer sehr transparent vor.)

Ich würde sagen: Muss man nicht lesen.

oh god it’s wonderful
to get out of bed
and drink too much coffee
and smoke too many cigarettes
and love you so much

Holy shit. Danke an Clara für's Ausleihen! Ein extrem gutes Buch über Einsamkeit, und was für einen Unterschied ein bisschen Freundschaft machen kann. Ein Coming Of Age-Roman über jemanden, die eigentlich schon erwachsen ist, aber keine Gelegenheit hatte, eine Kindheit zu haben.

Danke an die unbekannte Person in Friedrichshain, die dieses Buch in eine „Zu verschenken“-Kiste gelegt hatte. Richtig gute, sehr lustige Geschichte, die trotz aller Abgedrehtheit einen Kern hat, der einen melancholisch seufzen lässt.

Was für eine Achterbahnfahrt. Ein Buch, das so lang ist, hat natürlich viele gute Stellen, aber so richtig mitgerissen hat es mich erst am Ende. (Fast, als könnte man den Anfang vielleicht etwas straffen. Nehmt die Mistgabeln runter, ich meine ja nur.) Durch die sieben Hauptfiguren, die alle Interaktionen mit dem titelgebenden Monster haben, bekommt man auch oft siebenfache Beschreibungen von … fast allem. Von ihrer Kindheit, von Reisen, von den Monstersichtungen … es ist einfach sehr viel.

Vielleicht wäre das Buch nur halb so lang, wenn Sätze, in denen Ben vorkommt, nicht immer erklären müssten, wie sein dicker Schwabbelbauch gegen seine monströsen Waden schwabbelte, während er dick war und einen Schokoriegel aß. Einige Szenen waren unangenehm genug, dass ich innerlich „Steeeepheeennnnn noooo“ rufen musste. Aber das Buch nimmt mit der Zeit zum Glück immer mehr an Fahrt auf, und die umfangreichen Beschreibungen von Bens Umfang werden dadurch seltener und schlussendlich bekommt man zwei Showdowns auf einmal und ein ziemlich mitnehmendes Ende. Insgesamt: Geht in eine gute Richtung, ist aber im Detail ziemlich aus der Zeit gefallen.

Ein großes Lob aber noch an Steven Weber, der die 45 (!) Stunden Hörbuch so unglaublich gut vorliest, dass die Kinder, die Erwachsenen, die Monster und die ganze Stadt richtig lebendig wird.