Daniel danjel

I loved this 🩷

Mein erster hard scifi Roman und hätte ich die Zeit gehabt, hätte ich es in einem Rutsch durchgelesen. Sehr technisch, aber auch sehr technik-kritisch. Manchmal hilft auch der größte Antimateriewerfer nichts!

Consider me radicalized

Das hat mit sehr gut gefallen aber jetzt bin ich grade schockiert, dass noch kein sequel announced wurde. Ich brauche mehr davon!!

"Everyone’s always going through something, aren’t they? That’s life, basically. It’s just more and more things to go through"

Es ist mir fast etwas unangenehm wie gut mir das Buch gefallen hat. Die Themen des Buches, die Sprache, die Gedankenwelt hallte sehr in mir nach. Es war als hätte es einen Faden zu einer Facette meiner Person gesponnen, der ich lange keine Beachtung geschenkt habe. Wenn ich jetzt also jemandem erzähle, dass ich das Buch mag oder es mich emotional berührt hat, fürchte ich, zu viel von mir Preis zu geben und dabei fast intim hinter meine Fassade blicken zu lassen. Ähnlich dem Gefühl, wenn jemand sich die eigene Wohnung ganz genau anschaut und versucht daraus zu schließen, was für ein Mensch man ist. Es ist wirklich nicht das erste Mal, dass ich so ein Gefühl nach einem Buch hatte. Gute Bücher sind häufig Projektionsflächen oder Spiegel bzw. Identifikationsmöglichkeiten für einen. Wenn man gar keine #relatable-Momente hätte, könnte man ja kaum etwas mit dem Inhalt anfangen (und sei es nur "oh das ist ja ganz anders als bei mir, wie spannend"). Ich erwähne es in diesem Zusammenhang, weil dieses Buch sich eigentlich genau damit beschäftigt: wer bin ich? Wen will ich hinter die Fassade blicken lassen?

Das Buch lebt nicht von der Story sondern von den ungelenken Charakteren die irgendwo zwischen skurril und echt sind. Deswegen glaube ich, dass das Buch damit steht und fällt, ob man sich auf den etwas gewöhnungsbedürftigen Schreibstil einlassen kann. Und wahrscheinlich hilft es, wenn man Millennial ist. (Ich las eine Rezension, die sich darüber aufregte, dass die Protagonistin kein Interesse an Arbeit und Geld hat und damit dem Buch 1 Stern gab - ich war selbstverständlich auch so empört, mir ist glatt mein Avocado-Toast auf die Immobilienangebote gefallen, die ich mir nie werde leisten können)

Das hat mir Spaß gemacht.

Ein sehr informatives Buch über den Chirurgen, der während des Ersten Weltkriegs das Feld der plastischen Chirurgie begründet hat.

Ich persönlich fand einige der Beschreibungen der Kriegsverletzungen zu detailliert, andererseits verstehe ich, dass sie nötig sind, um die Arbeit, die Harold Gillies geleistet hat, zu kontextualisieren. Ich bin schon froh, dass ich das Hörbuch gehört habe, bei dem offensichtlich keine Fotos dabei waren. Dann wiederum ist das eine zentrale Aussage des Buchs: Verletzungen im Gesicht werden sozial anders behandelt als andere Verletzungen. Gillies war für viele dieser Männer eine der einzigen Personen, die ihnen vorurteilsfrei und völlig ohne jegliche Scheu gegenübergetreten sind.

Auch den Abschnitt über die Masken, die manchmal anstelle von Operationen gewählt wurden, fand ich sehr spannend. Und den Epilog, in dem erzählt wird, dass Gillies die erste Phalloplastie an einem trans Mann durchgeführt hat, und so viel für ihn getan hat, dass er sich sicher und wohl fühlt, hat mich extrem gerührt.

Auf jeden Fall ein sehr gutes Buch über eine sehr beeindruckende Persönlichkeit!

They really said that cognition has to be embodied, embedded, extended, and enactive ✊😭.

Me and my friends would beat Sam Altman with hammers, I can tell you that much

Mir fällt es schwer in wenigen Worten zusammenzufassen, was dieses Buch mit mir macht. Es ist berührend, lustig, umfassend und leicht nach einer Pause wieder in die Hand zu nehmen. Ich fühle mich als hätte ich ein meisterhaft komponiertes 11-Gänge-Menü zu mir genommen, an dessen Feinheiten ich mich kaum erinnern kann. Aber lecker war es allemal! Interessant finde ich, dass der deutsche Titel dem Buch einen völlig anderen Schwerpunkt gibt, als das englische "The Cider House Rules". Was will uns der Übersetzer damit sagen?