Amelie amelie

Der Anfang von diesem Buch ist so lustig. Die Erklärung, wie er dazu kam, die gekürzte Ausgabe von diesem Buch zusammenzustellen, hat mich mehrmals laut lachen lassen. Der Rest des Buchs und die eigentliche Geschichte selbst sind auch gut, aber irgendwie passiert – dafür, dass so viel passiert – auch irgendwie erstaunlich wenig. Aber die Art, wie das echte Geschehen und die Meta-Handlung verwoben sind, ist beeindruckend und tröstet über alles hinweg.

Die Figur von Buttercup tat mir diesmal auch etwas leid, weil sie unter all den eindimensionalen Figuren die ganze Zeit die eindimensionalste blieb. (Das kommt davon, wenn die ganzen 18 Monate Prinzessinnenausbildung einfach weggeschnitten werden!) Noch schlimmer und unnötiger fand ich nur das meiste, was Goldman über seinen (fiktionalen) dicken Sohn sagt – aber das musste man in den 70ern vermutlich so machen.

Vermutlich das Buch mit den meisten lautmalerischen Majuskeln und beigen Leutchen ohne Zivilcourage das ich seit langem gelesen habe. Ach, aber Spaß beiseite, darum geht’s ja gar nicht hauptsächlich - ich mochte das Buch sehr und fand’s sehr gut beschrieben, uff aber es lässt sich schwer in Worte fassen, was genau so gut daran ist, aber ich finds Supergut!! Vor allem das Kapitel mit der Erzieherin hat mich fix und fertig gemacht:(

Leider war die leihfrist abgelaufen und jemand hat das Buch in der Bibliothek vorgemerkt, so war ich gezwungen es halbgelesen zurückzugeben - ein Trauerspiel! Ich will die zweite Hälfte noch lesen!

gute zusammenfassungen, was frauen alles für die gleichberechtigung geschafft haben.

ich bin dankbar für jede, die für unsere rechte gekämpft hat und kämpft 🫡🫡🫡

Ganz schnell schlürfte ich dieses Buch, denn ich habe gesehen dass es im Kino kommt und wollte es noch schnell gelesen haben, bevor Lena von der Wanderung zurückkommt, damit wir gemeinsam ins Kuno gehen können und ich nicht völlig uninformiert bin! Aber das war mitnichten der einzige Grund für meine Lesegeschwindigkeit! Es war einfach toll! Naja und traurig natürlich auch mal wieder… und ich will ja mal gar nicht wissen, was sich Leute n der Kasse über meine Einkäufe denken?! Die sind nämlich manchmal auch wie von 8-Jährigen…

Die Messlatte war hoch, nach diesem anderen Superbuch und weil mein Onkel, als ich mal zu Besuch war, ich war 8, immer schallend aus seinem Zimmerchen, wo er der Lektüre dieses Werks nachging, herauslachte - das habe ich mir gemerkt, obwohl es schon sehr lange her ist. Und schon damals nahm ich mir vor eines Tages dieses anscheinend extrem lustige Buch zu lesen - also Messlatte sehr hoch, da konnte es dann leider gar nicht so richtig ranreichen… aber das ein oder andere schmunzeln huschte dennoch über mein kleines Gesicht. Und ich mochte das eine im Schwimmbad, wo er versucht lässig zu warten.

Dieses Buch ließ mich überaus betrübt zurück:( Was ja nichts schlechtes ist, ein famoses Buch!

Diese Lady! Die hat mich richtig fix und fertig genervt! Und ich kann gar nicht richtig sagen warum:( aber es ist auch sehr interessant und mit Babies und ich liebe Babies! Aber die anderen Bücher von ihr mochte ich irgendwie mehr… letztens habe ich die bettinaautorin sogar in der Straßenbahn gesehen, aber ich habe sie nicht angesprochen, denn bestimmt passiert ihr das ständig und nervt ein Star zu sein!

Das Buch habe ich gestern nur angefangen, weil ich erst ein paar Seiten von "The Housemaid" gelesen habe (weil es halt rumlag) und mega stupid fand und dann noch was gutes lesen wollte. Das war auf jeden Fall die richtige Entscheidung! Ich mochte den art style sehr gerne, es war irgendwie richtig atmosphärisch, mit dem Schnee und so. Aber die story war auch funky - guter Comic!

Ein Buch wie ein Pringle: Man findet es im ersten Moment ganz spannend, ist sehr schnell durch, es ist nicht viel dran und es kommt einem etwas zu künstlich vor. (Insbesondere, wenn man herausfindet, dass Freida McFadden jedes Jahr etwa vier sehr ähnliche Bücher veröffentlicht.)

Das Buch ist ja schon relativ kurz, aber es könnte noch kürzer sein, wenn die Prosa nicht mit so vielen Belanglosigkeiten aufgebläht wäre. Je länger ich das Buch las, umso mehr nervten mich die genauen Beschreibungen über jede einzelne Bewegung, die die Hauptfigur machte.

I fumble on the dresser by my bed for the phone Nina bought me. The time is 3:46 in the morning. Not quite time to get up for the day. I shove the itchy covers off my legs and roll off the cot as my eyes adjust to the light from the moon filtering in through the tiny window. I‘ll hit the bathroom, then I‘ll try to fall back to sleep.

My feet creak against the bare floorboards of my tiny bedroom. I yearn, taking a second to stretch until my fingertips almost reach the lightbulbs on the ceiling. This rooms makes me feel like a giant.

I get to the door of my room and I grab the knob.

Das sind DREI Absätze, bis ihre Hand überhaupt die Türklinke berührt. Kein Wunder, dass so vier Bücher pro Jahr voll werden.

(Außerdem immer sehr verdächtig: Wenn die Hauptfigur in Büchern sagt, wie toll lesen ist. (Immerhin nicht im Zitat oben.) Ich habe das Gefühl, das soll speziell Booktoker ansprechen und es kommt mir immer sehr transparent vor.)

Ich würde sagen: Muss man nicht lesen.