Amelie amelie

Ich, wenn Spirou und Fantasio in einem Comic aus den 50ern nach Frankreich reisen: Hahaha, fuck yeah, this fucking rocks

Ich, wenn Spirou und Fantasio in einem Comic aus den 50ern nach Afrika reisen: Noooooo, not again, don’t do this to me

ok time to rewatch Girls!

Leider leide ich ja unter literarischer Vergesslichkeit und kann mich nun im Angesicht meiner verspäteten Eintragung nur dunkel erinnern. Aber ich glaube es war ganz nett, manchmal etwas bedrückend und ich vergebe einen Extrapunkt, weil es das erste Mal war, dass mir mein Lieblingsessen auf einer Buchseite begegnete?!?! Sogar eine halbe Seite nahm die Beschreibung des kulinarischen Meilensteins "Nudeln mit Jagdwurst und Ketchup" ein. Das hat die Welt noch nicht gesehen (also glaube ich, ich freue mich über Zusendungen weiterer poetischer Erwähnungen dieses Gerichts in der Weltliteratur).

Die Handlung war soweit fesselnd, ich wünschte nur, es hätte etwas mehr davon gegeben. Natalie als Figur fand ich sehr spannend konstruiert.

Das mochte ich sehr! Überhaupt liebe ich Bücher in denen ganz viele Leute ihren Senf zu einem Thema dazugeben, es ist einfach toll, ein Blumenstrauß an Erfahrungen! Erheiternd war auch, dass bei macnhen Beiträgen durchschimmerte, dass es leichten Zeitdruck und Schulaufsatzgefühle beim Verfassen gab - mussten die Leutchen ihre Texte wohl ganz flott abgeben? Oder sind sie einfach prokrastinativ?

Die Protagonistin ist ein bisschen wie Bridget Jones, nur in viel unlustiger. Überhaupt gefiel mir das Buch nicht, aber komischerweise habe ich es doch zuende gelesen, zufriedenstellende oberflächliche Sommerlektüre war es dann irgendwie doch.

Dieses Buch wurde an einem Tag gelesen, ich war sehr angetan! Obgleich es unendlich traurig war, ohje, dieser aufwändig vorbereitete Geburtstag zu dem dann niemand kommt:( Und das ist noch eine der harmloseren Begebenheiten. Ich frage mich, ob die Akten im Mittelteil echt sind!

Ach du Schreck, das hab ich ja ganz vergessen einzutragen - mal sehen, woran ich mich noch erinnere... Also ich bin ja ein großer Fan vom Humor dieser Dame, der mir vor allem aus musikalischen Stücken bekannt ist (Zitat "Meine Augen trocknen schon aus, während er mir nicht schreibt" - köstlich!) - man kann sich also vorstellen wie euphorisch ich war, als ich erfuhr, dass sie auch ein Buch geschrieben hat! Schnell gelesen und festgestellt, dass die Musikform ein bisschen lustiger ist, aber trotzdem war das Buch auch gut und manchmal ein bisschen zu gewollt lustig, manchmal sehr lustig. Ich mochte den sprechenden Fisch.

Diese Lektüre war überaus schlecht für meinen Blutdruck! Ich hab mich einfach nur aufgeregt über dieses Persönchen, ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll, aber selten war mir ein lyrisches Ich so unsympathisch! Skiurlaubgejammer und ziellose Aufzählungen lavierten so herum und ich habe kein Mitleid mit ihr, dafür dass sie mit ihrer schwäbischen Schnöselgang ihr komplettes Leben verbringt und sich als ärmstes Würmchen inszeniert (werfen ihr ihre Schnöselfreunde lustigerweise auch vor), ich hab den Aufstieg auch nicht so ganz verstanden, denn so ungebildet, arm und gemein ist das Herkunftsmilieu eigentlich nicht. Aber vielleicht hab ich auch irgendwo ein paar Seiten übersehen. Also ich hatte irgendwie kein Fünkchen Sympathie für sie übrig und finde ihr geht es eigentlich gar nicht mal so schlecht, wie sie tut, mit ihrem Literaturpreis auch noch. Ich hab mich ja schon gefragt ob ich eine kleinliche Furie bin (so ähnlich wie die Protagonistin etwa?! /o\ ), aber zu meiner Selbstberuhigung lausche ich während ich diese Zeilen schreibe, einem YouTube-Quartett, das ähnliches über das Buch zu urteilen hat, puh.

(Und das heißt ja eigentlich nicht, dass das Buch schlecht ist, vielleicht schafft es das auch nur besonders gut sowas abzubilden und die Leserschaft so sehr in Rage versetzen muss man ja auch erstmal schaffen! Aber ich bin mir nicht ganz sicher, ob das wirklich das ursprüngliche Buchziel war, hm)

Dieses Buch ist der Inbegriff von „Irgendwie muss man die Seiten ja füllen“. Ich meine, es ist klar was passiert ist: Finkel hat von der Geschichte erfahren und dachte, dass muss ja voll spannend sein und der perfekte Stoff für ein Buch und als ihm bewusst wurde, dass dem nicht so ist, war es zu spät. Es ist schon funky, wenn jemand 27 Jahre alleine im Wald gelebt hat aber wenn dieser jemand keinen wirklich Grund dafür hatte, den Hauptteil seiner Zeit mit lesen und Radio hören zugebracht hat und auch keine krassen Erkenntnisse teilen will, dann ist ein Buch über ihn halt nicht besonders spannend. Ich fand Finkels Obsession mit Knight auch sehr seltsam, vor allem im letzten Drittel des Buches dachte ich nur noch „leave the poor man alone“.