Sehr interessante Einblicke in die Genetik und den Begriff "meme". An und für sich finde ich aber, dass Dawkins etwas inkonsequent in seiner Denke bleibt, denn seiner Logik folgend kommt man im radikalsten Nihilismus an, was er aber nicht tut. Schade!
Dem Autor hat es sichtliches Vergnügen bereitet, von der wichtigsten Dekade der deutschen Philosophie zu berichten. Auch wenn die Charaktere Cassirer, Wittgenstein, Benjamin und Heidegger große Unterschiede aufweisen, so eint sie doch das große Denken. Und das war recht toll. Weitere Spoiler will ich nicht geben.
Hermann Hesse – Narziß und Goldmund (Jubiläumsausgabe zum hundertsten Geburtstag von Hermann Hesse)
316 Seiten
Ich habe die letzten Monate immer wieder Teile des ersten Kapitels gelesen, weil das Buch mich nicht wirklich gepackt hat (der Kastanienbaum am Anfang hing mir sehr zum Halse raus!). Als ich mir dann aber ein Herz fasste und die ersten drei Kapitel antat, habe ich es letztlich durchgezogen. Denn auch wenn der Stil von Hesse mir nicht ganz zusagt (seine Sätze wirken sehr gestelz, abgehackt und nicht sonderlich rhythmisch), so konnte der Inhalt mich überzeugen. Wozu ist der Mensch in seinem menschlichen Sein bestimmt? Ist es das Klosterleben oder die Goldmund-Art? Das muss man sich am Ende dieses lebenssatten und bildertrunkenen Buches fragen.
Ich bin gespalten. Einerseits war es interessant, eine soziologische Sicht auf die sog. "Flüchtlingsproblematik" zu hören; das Aufdröseln der Probleme der verpassten Chancen der vorangegangenen Regierung (und auch der aktuellen) war aufschlussreich. Andererseits gab es auch intellektuell nicht ganz verständliche Sprünge, die ob ihrer fehlenden Logik abstrus wirkten (an manchen Stellen wäre Stalin in seinen "besten" Zeiten sicher stolz gewesen).
Man solle damit anfangen, wenn man etwas von James Joyce lesen will, damit man ihn besser verstehen kann. Ich wollte zuerst "Ulysses" lesen, bin aber jetzt weniger freudig in Erwartung. Die Kurzgeschichten, wenn man sie so nennen will, wirken recht random; ohne Spannungskurve und wirklichen Sinn. Schlecht waren sie trotzdem nicht und es gibt wesentlich schlechtere Orte als Dublin.
Ernst Jüngers Essay über den Wolf, der aus einer Herde Schafe ein Rudel zu machen vermag, war auf der einen Seite sehr interessant nachzudenken (bspw der Satz, dass ein "Nein" inmitten lauter "Ja"s umso mehr Gewicht hat, war einem unbewusst schon immer klar, gewann aber durch das Verbalisieren Klarheit), auf der anderen Seite war er von geradzu janischer Zwiespältigkeit im Bezug auf die Aktualität. Ich persönlich würde mich als Waldgänger bezeichnen, zumindest sind die Maximen, die einem solchen wichtig sind, mit den meinen recht ident. Dass Camus' "Verteidigung der Freiheit" dazu passt, freut mich auch.