Bücherregal lädt …
Tolles Buch! Im Vergleich zum "Handbuch Ultrawandern" deutlich besser geschrieben, sowohl sprachlich als auch von Aufbau und Struktur her. Die Anekdoten sind immer auch informativ und werden nicht langweilig. Der Fokus ist auf wirklich sehr spartanische und extreme Wanderungen (Wüsten, Sümpfe mit Alligatoren...) gelegt, aber auch weniger anspruchsvolle Wander*innen können viel daraus ziehen und Respekt vor den Distanzen und Herausforderungen abbauen. Alles geht.
Ein herzerwärmendes Buch. Gerade, wenn man selbst im Winter gefangen ist und nicht weiß, wie lange man noch durchhalten muss.
Ein toller Kriminalroman. Sehr atmosphärisch im Nachkriegsjapan angesiedelt mit Hintergrundgeschichte, Legenden, falschen Fährten und bewusst unwissendem Erzähler. Dazu ein tolles Setting in den Bergen mit Höhlen, Tempeln und alteingesessenen Familien. Der Fall könnte noch kniffliger sein und einen mehr an der Nase herumführen, ansonsten keine Kritikpunkte.
Enthält viele Anregungen für den eigenen Umgang mit den Medien, viele interessante Studien und Fakten zu Verzerrungen der Wahrnehmung und des Denkens, auch und insbesondere in den Medien selbst (Fokus auf Negativ-Berichterstattung). Hätte mir allerdings mehr Klarheit gewünscht, was das Buch sein will. Teils Überblick über unseren Medienkonsum, teils Vorstellung von "Perspective Daily", teils kurze Beschreibung mehrerer kognitiver Verzerrungen ohne klaren Rückbezug auf den Umgang damit auf der eigenen Plattform oder zum Medienkonsum. Das letzte Kapitel wirkt damit wie ein Nachklappt, nicht gut integriert. Für an dem Thema interessierte aber eine gute Lektüre.
Das Buch ist natürlich toll geschrieben, sprachlich ein Vergnügen. Auch die Geschichten, Erfahrungen und Gedanken, die sie teilen, sind häufig interessant, treffend, und manchmal, insbesondere bei dir Lorenzo, auch aus einer eigenen Perspektive neu. Dazu ist natürlich einiges aus dem Alltag gegriffen. Ich hätte mir allerdings gewünscht, weniger Anekdoten und mehr Auseinandersetzung zu finden, so wie es manchmal bei gegenseitigen Bezügen (sie schreiben die Absätze abwechselnd) aufkommt. Das Buch ist so eine ehrliche Reflexion geworden, aus der man für sich selbst etwas ziehen kann. Hätte aber mehr Diskurs und weniger Deskription sein dürfen. Eigentlich 3,5*