Takei's Lebensgeschichte als Beispiel für die Internierung der Japano-Amerikaner während des zweiten Weltkrieges. Ein viel zu oft übersehenes Kapitel der Geschichte des 20 Jhds.
Interessant insofern, dass viele seiner Beobachtungen aus den 70ern heute immer noch korrekt scheinen.
Sehr gut geschriebene Zusammenfassung einer faszinierenden Geschichte aus der Zeit der "großen Entdecker". Selbstverständlich nicht ohne Humor und einen kritischen Blick auf die Welt und das Selbstverständnis dieser Zeit.
Saša Stanišić – Mein Unglück beginnt damit, dass der Stromkreis als Rechteck abgebildet wird
171 Seiten
Schöne Texte, teils lustig, teils dramatisch – und sehr schön gelesen.
Das ungewöhnlichste Buch seit langem. Sehr, sehr schön und liebevoll erzählt, hat es mich fast hypnotisch in seinen Bann gezogen. Tolle Charaktere, ungewöhnliche Erzählweise, manchmal absurd, manchmal sehr real, immer sehr klug – bin großer Fan!
A very interesting read about colonialism and the remarkable story of Botswana.
Sehr beeindruckendes, spannendes Buch über Freundschaft, Exil und die innere Zerrissenheit der Betroffenen. Absolut zu empfehlen!
Wichtige Gedanken und Analysen zum Zustand des Internets und der Welt. Dringende Empfehlung!
Pain. Pure pain. Es ist unglaublich wie oberflächlich man ein Buch schreiben kann. Es lässt jegliche Tiefe, Detailkenntnisse und Analyse vermissen, es tut intelligent und balanciert, aber ist eigentlich ein Meisterwerk des Both-Side-isms, das auf beeindruckende Art und Weise am Thema vorbei geht und Standpunkte brutal vereinfacht und missrepräsentiert. Einmal im Leben möchte ich das Selbstvertrauen von jemandem haben, der einen derart flachen, stumpfen Text produziert und den dann trotzdem veröffentlicht und behauptet damit irgendwelche Fragen zu beantworten. Uff.
In großen Teilen sehr schöne Gedanken zum Reiz des langsamen, spontanen und freien Reisens. Gegen Ende kippt es ein bisschen in eine leicht wirre quasi philosophische Abhandlung über den Einfluss der rechten und linken Gehirnhälfte, was aber nur als Metapher gemeint sein kann (denke ich), denn er schreibt selbst, dass Gehirne komplexer sind als das und das die neuere Forschungen diese "eine Gehirnhälfte für die Logik und eine für die Kreativität"-Denke im Grunde widerlegt. Aber dann hält er an dem Bild fest und ich war und bleibe verwirrt.