Johanna Eckhardt

Fand ich leider nur so mittel, kam mir vor wie ein relativ generisches, gezwungen lustiges Urban Fantasy Buch. Ich hatte das Gefühl, der Autor wäre gerne etwas mehr wie Terry Pratchett, aber das ist nicht so erfolgreich, wenn ich nur jedes Mal „Ah, sowas hätte Terry Pratchett vielleicht auch geschrieben, nur besser“ denke.

Der Sprecher des Hörbuchs hat mich leider sehr genervt, aber dann war ich schon 1,5 Stunden tief drin und wollte nicht mehr abbrechen.

Erinnert mich daran, wenn ich von meinen beiden Trustfunds eine Wohnung in New York und ein Haus auf Martha’s Vineyard kaufe, beide nur auf meinen Namen eingetragen zu lassen.

Manche Aspekte fand ich gut an dem Buch, aber bei manchen bin ich auch nicht mitgegangen. Was ich gut fand, war der Abschnitt über AI in der medizinischen Diagnostik. Ich dachte eigentlich immer, dass das wenigstens ein guter Anwendungsfall ist. Aber Cory hat gut erklärt, warum AI nicht mal da gut eingesetzt ist. Wäre ja auch zu schön gewesen! Auch die Erklärungen zu Copyright und der AI Bubble fand ich interessant. Der Abschnitt zu AI „Art“ hat mich allerdings nicht überzeugt und ich war auch ehrlich gesagt enttäuscht von seinen Aussagen, dass es ja schon cool sei, mit AI Bilder für eine D&D Kampagne zu generieren … Und auch mit seiner Meinung zu AI „Therapists“ macht er es sich irgendwie zu einfach, finde ich. Da gibt es Bücher, die das besser diskutieren und umfangreicher darlegen, warum das beides keine so gute Idee ist.

Dieses Buch ist der Inbegriff von „Irgendwie muss man die Seiten ja füllen“. Ich meine, es ist klar was passiert ist: Finkel hat von der Geschichte erfahren und dachte, dass muss ja voll spannend sein und der perfekte Stoff für ein Buch und als ihm bewusst wurde, dass dem nicht so ist, war es zu spät. Es ist schon funky, wenn jemand 27 Jahre alleine im Wald gelebt hat aber wenn dieser jemand keinen wirklich Grund dafür hatte, den Hauptteil seiner Zeit mit lesen und Radio hören zugebracht hat und auch keine krassen Erkenntnisse teilen will, dann ist ein Buch über ihn halt nicht besonders spannend. Ich fand Finkels Obsession mit Knight auch sehr seltsam, vor allem im letzten Drittel des Buches dachte ich nur noch „leave the poor man alone“.

Endlich mal ein Buch, bei dem die Fußnoten direkt unten auf der Seite sind und nicht erst am Ende des jeweiligen Kapitels.

Äußerst subversiver Titel. Ich frage mich nur, wie schlimm es jetzt wirklich in Gelsenkirchen ist.

Mein einziges Urlaubsbuch schon am Anreisetag ausgelesen :(. Spricht aber für das Buch :).

Ich wünschte, jemand hätte dem Autor eine Umschalttaste geschenkt. Aber vielleicht muss das so bei naturalistischen Essays...

Eine meiner Lieblingsstellen:

es gab eine zeit, da trainierte ich abhärten. ich hängte über meinen schreibtisch ein bild des geliebten meines freundes, das tat weh, und ich hängte über meinen schreibtisch ein bild von nina hagen. wenn meine freunde an diesen schreibtisch traten, dann sagten sie: oh, nina hagen, dufte! aber warum hängst du dir ein bild des geliebten deines freundes auf? das sagten sie, weil sie nicht wußten, wie sehr das bild von nina hagen mich schmerzte.

Ich habe so lange an dem Buch herumgeknuspert, dass ich angefangen habe, von perikapitalistischen Märkten und Matsutake zu träumen.

Dieses Buch habe ich von einer der lustigsten Personen, die ich kenne, geschenkt bekommen. Passenderweise war das Buch auch sehr lustig. Es ist auch beruhigend zu wissen, dass poverty core schon in den 80ern Mode war.